Me gusta tu reflexión, Alfonso,sosegada, ponderada y critica. Por destacar algo, esa llamada a la ética: si lo damos todo por ese paciente tan malico del vértice de la pirámide, a ver si no nos queda lo suficiente para el que esta enfermo pero no tanto ( principio de justicia). Y destacar la importancia del lenguaje, en la que el Htal. también se nos lleva el gato al agua. Si el indicador es mejorar la atención al paciente de manera que pueda ser atendido en su domicilio, estamos mirando al paciente y a su hogar. Si lo mismo lo redactamos como reducir el número de ingresos y dias de hospitalización del paciente, estamos mirando al Htal.
Me gusta tu reflexión, Alfonso,sosegada, ponderada y critica. Por destacar algo, esa llamada a la ética: si lo damos todo por ese paciente tan malico del vértice de la pirámide, a ver si no nos queda lo suficiente para el que esta enfermo pero no tanto ( principio de justicia).
Y destacar la importancia del lenguaje, en la que el Htal. también se nos lleva el gato al agua. Si el indicador es mejorar la atención al paciente de manera que pueda ser atendido en su domicilio, estamos mirando al paciente y a su hogar. Si lo mismo lo redactamos como reducir el número de ingresos y dias de hospitalización del paciente, estamos mirando al Htal.
Muy interesante y necesario el debatir sobre todos y cada uno de los puntos expuestos por Alfonso.
Completamente de acuerdo en reclamar evidencia a las propuestas que se hagan.
Me da la impresión de que se quiere correr demasiado queriendo dar «visibilidad» a iniciativas que necesitan tiempo para evaluarse.
Estaremos atentos a las conclusiones del congreso de crónicos de Alicante y a los debates en el congreso de Bilbao.
Rafa R