Entrada en relación al artículo aparecido en el diario “El Correo” el pasado día 6 de enero, en referencia a algunas declaraciones del entrevistado.

Muy interesante la entrevista al geriatra José Antonio López Trigo, presidente de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG), del 6 de enero en El Correo. Lástima que empleara el término “vulnerar derechos” para referirse a aquellas CC.AA. donde la geriatría no está incluida en la red asistencial pública, que no solo son País Vasco y Andalucía, sino alguna más. Y es que el término “vulnerar”, con su doble significado “transgredir, quebrantar, violar una ley o precepto”, y “dañar o perjudicar”, puede hacer levantarse de la silla a más de un profesional de los que día tras día intentan proporcionar una asistencia de calidad a las personas Mayores, estén donde estén trabajando.

En Euskadi, aun siendo una de ellas, se han ido desplegando estrategias específicas sociosanitarias enfocadas directamente, o por rebote a través de la cronicidad, al envejecimiento: “Estrategia Vasca de Envejecimiento Activo 2015-2020”, “Plan de Salud 2013-2020” con relevantes propósitos en la atención a los Mayores, programas de síndromes geriátricos, ejercicio físico, otros dirigidos al primer nivel con centro en la funcionalidad y fragilidad, aparición de nuevos roles profesionales, nuevos modelos de hospitales e incluso organizativos de dirección e integración de niveles asistenciales, cambios en la historia clínica electrónica y lo referente a la prescripción, … Recientemente se le ha concedido el máximo de cuatro estrellas como “Reference Site” del programa “European Innovation Partnership on Active and Healthy Ageing”, y es colaboradora del “Advantage Joint Action” de fragilidad. Sin embargo, no se puede acabar este “alarde” de actividades sin indicar la obligada necesidad de evaluar de forma objetiva y bien estructurada todas ellas, para discriminar lo que sirve, lo que no sirve, y lo que necesita modificación; algunas de ellas ya llevan tiempo suficiente como para ello!!

Un problema importante que puede subyacer es que a veces los profesionales asistenciales no acabamos de ver o entender lo institucional, y viceversa. Por poner un ejemplo, tenemos la experiencia de telemonitorización desde la atención primaria TELBIL, reconocida y recomendada por la Comisión Europea como una de las mejores cinco prácticas internacionales a seguir para atender a personas mayores en domicilio, que no se ha continuado en nuestra Comunidad, donde surgió. De igual manera, podría ser que no acaben de conocer o entender las virtudes de impregnar la asistencia sanitaria con estrategias y conceptos de la geriatría actual, que sin duda servirían para mejorar con mayor intensidad y rapidez la asistencia que ofrecemos a este colectivo de población.

Desde Osatzen, semFYC y sus grupos específicos de trabajo, bien entendidos y colaboradores con la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología entre otras, compartimos esas ganas de que se nos reconozca el protagonismo que pensamos nos merecemos. Mientras lo conseguimos, seguiremos haciendo machaconamente en nuestras Comunidades de “avanzadilla” en todo este tema.

Texto redactado, a petición de la Junta Directiva de Osatzen, por Iñaki Martín Lesende, miembro del Grupo de Trabajo de Atención al Mayor de Osatzen y semFYC, así como de actividades preventivas en el Mayor de PAPPS-semFYC

Firmado por él y por la JD de Osatzen